民工救赎“中国制造”，何理之有？
好好一个春节还没过完（传统节日是以新年十五元宵夜结束的），民工荒堂而皇之成了整个社会的关键词。媒体报道说，春节刚过，东部沿海地区就出现大规模用工荒，珠三角缺口超200万。
在此我们一起来观瞻这个怪胎。
马克思主义认为，工人阶级（即无产阶级）是那些靠出卖劳动力(包括体力和脑力)、不拥有生产资料和生产工具，劳动成果大部分被资产阶级剥削，并为社会创造主要财富的阶层，包括大部分的体力和脑力劳动者，产业工人阶层是工人阶级的主力；农民则是占有或部分占有生产资料，靠从事农业劳动为生的人，是在原始社会瓦解的基础上随着生产资料私有制和阶级的产生而出现的。
如今出现的农民工，显然具有双重身份：首先，他是原生农民，在农村有常住户口、有固定住所、有承包到户责任田、有劳动能力；现在他成了正经工人，比如安徽农民去上海船厂做焊工，他在船厂不拥有股份，不拥有生产资料和生产工具，只靠出卖劳动力获得少部份劳动成果。
如今，仅仅一个珠三角工人缺口就超过200万，其缺口主因归于民工荒，也就是说，需要往珠三角补充200万农民工，才能够保证那里的“工业”用工需求，那么那里原生的工人去哪里了？如果说本就没那么多工人，为什么又敢做需要200万工人的工业？改革开放30年，那里的工业基本上也从无到有发展了30年，30年时间当年南下下海的后代都再生后代了，加上当地人，怎么就没培养出一个工人来呢？
在新中国农民进城有两个高峰，一是58年前后，大批青年进城参加工业建设，结果按照当时的工业规模，招收青年农民过多，各地用“下放”作了调整，留在城里的，都成了工人，而且，这一代人的后代也基本成了工人，简单地举例，四川、重庆的很多工厂之工人结构就是这样的，攀枝花整个城市都是如此；第二批是90年前后，国家改革开放政策基本稳定，逐渐开放市场经济，“摸着石头过河”的国人堂堂正正地“下海”，“打工”，但不管是政府，还是企业，都没有将这批流动着的上亿农民工看在眼里，20年后，他们永远还是农民。政府和企业都越来越依赖他们来行使工人的职责，却永远成不了工人——户口，住房，保险……
如今“三农”政策深入强化了，经济渠道活跃了，绝大部份农民工需要的不再是寻找柴米油盐的补贴了，以廉价劳动力为核心的所谓“中国制造”已经不足以吸引农民阶层了，每年开春像“抓壮丁”一样寻找民工的闹剧就越来越壮观了。
再来反省中国的劳动阶层发展：五、六十年代的工人很彻底，他们基本上退休了；他们的第二代在七、八十年代参加工作，现在基本上下岗了；80、90后这批工人后代，基本上在网吧、游戏厅里或者当粉丝，不做工人了。
综合以上因素，“工业”有问题，原生产业工人断档消亡，而当农民工本质仍旧是农民的时候，工业自然不是他的历史使命。用民工来救赎“中国制造”，何理之有？
